El Pleno se ha reunido en sesión plenaria extraordinaria y monográfica a propósito de los proyectos de parques fotovoltaicos en el término municipal
El Ayuntamiento de Ronda ha aprobado solicitar al Gobierno de España y a la Junta de Andalucía que no se puedan declarar de interés general proyectos de instalaciones fotovoltaicas y líneas eléctricas asociadas a éstas en el término municipal si no cuentan con la conformidad expresa del Ayuntamiento de Ronda. También establecer cuantos medios urbanísticos y de protección sean necesarios para la defensa de los recursos ambientales, culturales, paisajísticos y turísticos. Al texto presentado al Pleno se han añadido las tres propuestas presentadas por el Grupo Socialista y una de las diez del grupo municipal de Izquierda Unida. En la votación final todos los grupos políticos han votado favorablemente a excepción de Contigo Ronda e Izquierda Unida, que se han abstenido, al no ser incluidas todas las enmiendas realizadas por este último grupo.
En el texto presentado tras la comisión de Urbanismo celebrada el pasado martes se recoge el apoyo del Ayuntamiento de Ronda a las energías renovables sin que estas “supongan un lastre al desarrollo económico tradicional” y se compatibilicen con “la adecuada preservación y defensa de los valores culturales, paisajísticos y ambientales base de una economía como la rondeña”. Asimismo se recuerda en el texto que el papel de los ayuntamientos se circunscribe a la emisión de un informe de compatibilidad urbanística emitido por los técnicos municipales y que el Plan General de Ordenación Urbana de Ronda “es bastante restrictivo en referente a la implantación de estas instalaciones”.
Según ha expuesto también el responsable municipal de Urbanismo, los expedientes actualmente presentados y en información pública provienen de tres empresas: Vaguadas Renovables 2018 SL, que promueven los proyectos de parques fotovoltaicos Nueva Ronda I, Nueva Ronda II y Nueva Ronda III; Cepsa Gas y Electricidad SAU, que promueve los proyectos Ronda I, Ronda II y Ronda III, y por último Cobra Concesiones SL que promueve Ronda 2. En el caso de este último, ha señalado Vázquez, tras siete modificaciones al proyecto originario, los servicios municipales han emitido un informe de compatibilidad urbanística con respecto a la línea de evacuación que provendría de Cañete la Real y de Cuevas del Becerro para conectar con una subestación prevista en el término municipal de Ronda para dar energía a la línea ferroviaria. En este punto, desde Alcaldía se presentó el pasado 7 de febrero alegaciones en el trámite de información pública en los expedientes que afectaban al término municipal de Ronda independientemente de la compatibilidad anteriormente mencionada.
También en el texto aparece recogida la petición para que el Gobierno de España no declare de interés general, y por tanto pueda seguir adelante con su desarrollo, el proyecto promovido por CEPSA que afecta al yacimiento de Acinipo recordando que toda la “protección de carácter municipal a este entorno resultaría inútil”.
Desde el Grupo Socialista se han presentado tres acuerdos para complementar la propuesta salida de la Comisión Informativa de Obras y Urbanismo celebrada el pasado martes. El primero de ellos ha sido incluir en un párrafo a la Junta de Andalucía “ya que el órgano autonómico también cuenta con competencia para declarar un interés general sobre determinados proyectos”. Por otro lado, se ha acordado la inclusión en el documento “señalar además que el Ministerio de Transición Ecológica reconoce la zona como zona de sensibilidad ambiental máxima” con figuras de protección como parque nacional, para natural y Reserva de la Biosfera y que éstas prevalezcan ante cualquier proyecto en suelo no urbanizable. Por último también se ha aprobado incluir el texto refundido del vigente Plan General de Ordenación Urbana, que se redacten de forma detallada las condiciones que deben cumplir los proyectos así como que se agilice la tramitación del nuevo planeamiento urbanístico.
En nombre del Grupo de Izquierda Unida, Fran Sancho ha procedido a la lectura de las diez enmiendas presentadas y de las que únicamente se ha aceptado la novena en la que se aprueba favorecer la participación ciudadana en defensa del territorio con la creación de mesa de trabajo “que sirva para aunar esfuerzos y como cauce de información entre los colectivos ciudadanos y la Corporación municipal”. La edil ha mostrado su rechazo a que no se incluyeran todas las propuestas
A pesar de postura común contra la implantación de este tipo de instalaciones en Ronda y en la Serranía, el debate ha comenzado incluso antes de iniciarse la sesión plenaria cuando, a petición de la Alcaldía, el secretario del Ayuntamiento ha procedido a leer lo establecido en la legislación vigente a propósito de la participación de los ciudadanos que se realizaría tras la finalización de la sesión plenaria. Esto ha provocado el enfado de las personas que se encontraban ante el público asistente ya que la intención es que esa participación fuera durante el propio pleno. También ha habido cruce de críticas, especialmente en lo referente a la no inclusión de nueve de las diez enmiendas presentadas por el Grupo de Izquierda Unida. También a propósito de la postura del Ayuntamiento y de cada uno de los grupos políticos. Y críticas de la portavoz de APR, Josefa Valle hacia Izquierda Unida y sus denuncias en el asunto de Merinos.
Fernández ha afirmado que hasta ahora casi todos los proyectos presentados “son proyectos inmaduros que las empresas lanzan pero que no llegan ni a exposición pública”. Ha insistido en que “si no hay compatibilidad urbanística, no tiene más recorrido”. No obstante ha puntualizado que en el caso de la subestación para dar servicio a la línea ferroviaria ya se cuenta con el visto bueno del Gobierno de España que ya la ha declarado de interés general por ley. Lo que se pide en esta moción que este proyecto de parque solar vinculado a la misma y que afecta a varios municipios, no sea declarado también de interés general por la Junta ni por el Gobierno de España. Tampoco el promovido por CEPSA en el entorno de Acinipo.
Asimismo la alcaldesa ha acusado al Grupo Socialista e Izquierda Unida de tener una postura sobre el tema a nivel local y otra desde el Gobierno central aludiendo a declaraciones que habrían realizado la ministra de Transición Ecológica, Teresa Rivera, y el presidente Pedro Sánchez a propósito de los megaparques fotovoltaicos.