Desde el Gobierno municipal se insiste en la inexistencia de responsabilidad de la regidora popular en los hechos investigados ya que en esos momentos estaba en la oposición y se encontraba de baja maternal y por tanto, no desempeñando cargo político alguno
El portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Ronda, Francisco Cañestro, ha valorado este jueves el rechazo de la Audiencia Provincial de Málaga de los recursos presentados por la alcaldesa de la ciudad, la popular Mari Paz Fernández, en los que solicitaba el sobreseimiento de la causa en la que está investigada y por el se solicita penas de prisión para regidora y para su predecesora, la socialista Teresa Valdenebro por presuntas irregularidades en la empresa municipal de limpieza de Ronda, Soliarsa. También están acusados tres trabajadores municipales y un empresario.
La investigación se centra en un conjunto de supuestas irregularidades cometidas entre 2018 y 2020, con contrataciones de personal sin respetar los procedimientos legales para compras de material sin seguir la Ley de Contratos. En el escrito de la Fiscalía señala que ambas regidoras autorizaron incrementos salariales sin competencia legal, con subidas de hasta el 15% para algunos empleados o gastos por 40.000 euros en comidas, cestas, lotería y lotes de Navidad sin vinculación con el objeto de la empresa. En cuanto a los tres trabajadores municipales y un empresario incluidos en la causa, se investiga el desvío de 85.000 euros a través de facturas falsas de material que nunca se entregó a la empresa municipal. En total, la Fiscalía pide para las dos alcaldesas cinco años de prisión, ocho de inhabilitación y el pago de 42.000 euros de indemnización al Ayuntamiento de Ronda. Para los trabajadores y el empresario solicita seis años de cárcel y diez de inhabilitación.
Tras haberse producido la desestimación, Cañestro ha asegurado que la Audiencia Provincial ha rechazado el argumento de la alcaldesa de desconocer los hechos ya que se habría apreciado «indicios suficientes para que los hechos sean analizados en sede judicial». Al hilo de esto, el portavoz municipal del PSOE ha afirmado también que esta postura «la comparten el Ministerio Fiscal, un juzgado de Ronda y tres magistrados de la Audiencia Provincial». Por todo ello ha afirmado que lo conveniente para la ciudad sería que que Fernández dejara el cargo de alcaldesa porque «esta situación perjudica claramente a la ciudad de Ronda. Un alcalde necesita estar al cien por cien en los intereses de la ciudad, y con esta situación judicial eso es imposible”. Asimismo ha instado al Partido Popular que busque un relevo al frente de la Alcaldía ya que, a juicio de Cañestro, la regidora «tiene pie y medio en el banquillo».
Respuesta desde el Gobierno municipal: «Cañestro miente desde la primera palabra hasta la última»
A preguntas de los periodistas sobre esta cuestión y sobre las declaraciones del portavoz municipal del PSOE, la concejal popular Concha Muñoz, ha ejercido de portavoz del Gobierno municipal para asegurar que “la Audiencia no ha resuelto aún todos los recursos que se interpusieron frente al auto del juzgado de Ronda, ya que sigue pendiente que se pronuncie sobre importantes defectos procesales que afectan a la continuación de la causa», a pesar de lo asegurado por Cañestro. Si el recurso fuese desestimado, con carácter previo a la celebración de la vista, el Tribunal tendría que pronunciarse sobre el fondo de tales cuestiones, ha apuntado también. Muñoz quiso destacar también la “sorpresa” que ha causado la desestimación del recurso, teniendo en cuenta que tanto la juez instructora como el Tribunal de Cuentas ya determinaron la inexistencia de ilegalidad.
Por otro lado, la concejal ha afirmando la imposibilidad de que exista responsabilidad por parte de Fernández en estos hecho ya que en esos momentos estaba en la oposición y se encontraba de baja maternal y por tanto, no desempeñando responsabilidad alguna en Soliarsa. En relación con la acusación de contratación irregular en determinados suministros, Muñoz ha señalado que el propio juez ya determinó que el Ayuntamiento de Ronda no tenía conocimiento de dichas irregularidades y que el propio Tribunal de Cuentas concluyó que se ajustaban a la legalidad.
Asimismo y sobre el abono de conceptos como la comida del Patrón y la cesta de Navidad, Muñoz ha recordado que se encuentran recogidos en el convenio colectivo de Soliarsa vigente en ese momento, el cual fue aplicado conforme a la normativa y que superó los controles de la Junta de Andalucía. En el caso de la cesta de Navidad, el Ayuntamiento se negó inicialmente a su abono siendo los propios trabajadores quienes recurrieron judicialmente la negativa y obteniendo una resolución favorable. En lo relativo a la supuesta contratación irregular de trabajadores dentro de un plan de empleo, la concejal popular ha señalado que todos los informes técnicos emitidos avalan la corrección de dichas contrataciones, criterio respaldado por el Tribunal de Cuentas.
De igual modo, Muñoz ha criticado las declaraciones realizadas por el portavoz socialista acusándole de mentir en cada una de las cuestiones expuestas en la rueda de prensa y le ha instado nuevamente a que justifique su presencia en Ronda cuando su trabajo como coordinador del Grupo Socialista de la Diputación se desarrolla en Málaga capital. Asimismo ha vuelto a cuestionar la forma en la que tanto el propio Cañestro como la secretaria del PSOE de Ronda, Isabel Aguilera, accedieron a sus puestos de trabajo en la administración pública, el primero en el Patronato de Recaudación de la Diputación de Málaga y en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) la segunda. «Las palabras del señor Cañestro son mentiras intencionadas para embarrar la vida política de nuestra ciudad. Miente desde la primera palabra hasta la última», ha asegurado Muñoz.
