A pesar de esa coincidencia de gobierno y oposición en lo necesario del mismo, ha dejado un nuevo debate entre el equipo de gobierno y el Partido Popular en la oposición que han vuelto a cruzar acusaciones.
De un lado, el Partido Popular que en la votación de la urgencia del pleno, se quejaba de que no había tenido tiempo para revisar el documento que se aportaba, que no se había celebrado una comisión informativa de Obras previa al pleno de esta mañana, y que por eso, en la votación para determinar la urgencia de la sesión plenaria, el Partido Popular se iba a abstener.
La portavoz del grupo municipal popular, Mari Paz Fernández, acusaba al equipo de gobierno de que se había obstruido el trabajo de la oposición y que eso mermaba sus derechos como representantes públicos.
A lo que desde el equipo de gobierno se respondía que en ningún momento se ha hecho lo que afirmaba el Partido Popular, que los concejales de la oposición sabían que se iba a celebrar el pleno extraordinario en cuanto llegaran los informes preceptivos y que eso tenía lugar antesdeayer. Insistía la concejal de Ordenación del Territorio, María José Martín de Haro en que se trata de un asunto de máximo interés que tiene para la ciudad de Ronda y de ahí la urgencia y decía además que en realidad la portavoz popular no se había preocupado por esta cuestión. Explicaba la edil además que en este mes de julio se reúne la Comisión Provincial de Urbanismo y que era imprescindible tratar este asunto antes de agosto.
Fernández ha respondido que sí que ha habido interés de su grupo municipal y volvía a reiterar que no se les había facilitado el trabajo de la oposición.
Por su parte el portavoz del grupo municipal socialista y primer teniente de alcalde, Francisco Cañestro, insistía en la urgencia de llevar a pleno el asunto de la innovación de los terrenos del antiguo recinto ferial porque, según ha dicho literalmente Cañestro, en el asunto del Eroski “Ronda no puede esperar ni un solo día” e reiteraba lo dicho por su socia de gobierno, la concejal María José Martín de Haro, sobre la falta de celo en el trabajo de la oposición.
A lo que Martín de Haro se ha sumado nuevamente. Ha dicho que estos trámites tendrían que haberse realizado mucho antes, cuando el Partido Popular ocupaba la responsabilidad de Obras y Urbanismo en el gobierno local, y que tanto el PP como Izquierda Unida, ha tenido toda la documentación a su disposición.
Sin embargo, la portavoz del Partido Popular ha vuelto a decir que se oculta información a la oposición a lo que el alcalde Marín Lara ha concluido que esto no era así, y decía además que la oposición sólo tenía que comprobar dos cuestiones en el documento que se aportaba para esta sesión plenaria: lo que dicen los informes que han llegado desde Medio Ambiente, Carreteras o la Agencia Andaluza del Agua, y que esos cambios aparecen recogidos en la adaptación del actual planeamiento.
Y todo esto se ha dicho cuando había que establecer la urgencia de este pleno sin que todavía se entrara en el punto segundo: la aprobación provisional del expediente de innovación con carácter de modificación puntual de elementos del Plan General de Ordenación Urbana de Ronda en los terrenos del antiguo recinto ferial, asunto que les recordamos ha sido aprobado con la unanimidad de gobierno y oposición.
Asimismo se ha acordado por unanimidad desestimar la alegación presentada por Juan Terroba en nombre de la asociación ecologista Silvema.
Asimismo en el pleno de esta mañana la portavoz de los populares, Mari Paz Fernández, ha pedido que haga efectivo el pago del dinero por parte de la empresa adjudicataria de las obras del centro comercial: un pago de tres millones de euros al Ayuntamiento de Ronda así como la entrega de solares por valor de seis millones de euros. También se ha hablado sobre la viabilidad del proyecto de Eroski en Ronda. Decía Fernández que el PP sólo se ha hecho eco de lo que aparece en la prensa económica.
A lo que el portavoz del grupo municipal socialista, Francisco Cañestro ha pedido al Partido Popular que no se siembren dudas sobre la viabilidad del proyecto del Eroski en Ronda porque esto, decía, sólo daña a la ciudad de Ronda y desalienta a los inversores.
Y en el último punto del pleno, el tercero en el orden del día, se han llevado la aprobación de facturas de presupuestos cerrados. Volvía a pedir los populares que se cambiara el procedimiento desde las delegaciones municipales para evitar esto a lo que respondía el alcalde que resulta una cuestión muy difícil por el propio funcionamiento, que ocurría también cuando el PP gobernaba.
